在氣相色譜儀分析中，實(shí)驗(yàn)人員總希望有一種進(jìn)樣系統(tǒng)既能適應(yīng)填充柱和毛細(xì)管柱，又能滿足不同進(jìn)樣量和進(jìn)樣技術(shù)的需要，實(shí)踐證明這是不可現(xiàn)實(shí)的。

因此，開展一項(xiàng)新的氣相色譜分析任務(wù)，面臨選擇進(jìn)樣系統(tǒng)的問題時。該選哪種進(jìn)樣系統(tǒng)主要是根據(jù)樣品性質(zhì)、分析目的和色譜柱類型等來決定。

原則如下：在滿足氣相色譜分析要求的前提下，盡量選用結(jié)構(gòu)簡單、操作和維修方便的進(jìn)樣系統(tǒng)。如填充柱和毛細(xì)管柱進(jìn)樣系統(tǒng)均可，優(yōu)選前者；毛細(xì)管柱常規(guī)分析時分流進(jìn)樣系統(tǒng)為優(yōu)選等。

無論采用什么色譜分析方法，毛細(xì)管柱容量和載氣流量與填充柱相比都較低，雖然根據(jù)毛細(xì)管柱分析特點(diǎn)，設(shè)計了多種進(jìn)樣系統(tǒng)，改進(jìn)了進(jìn)樣技術(shù)，但進(jìn)樣引起的定量誤差總體來說比填充柱進(jìn)樣大。

因此，毛細(xì)管柱進(jìn)樣系統(tǒng)的選擇比填充柱考慮的因素多。從理論上講某一個樣品可能有多種進(jìn)樣系統(tǒng)可供選擇，但實(shí)際上在性價比、操作簡便性和維修保養(yǎng)要求等方面可能存在很大不同。選擇進(jìn)樣系統(tǒng)時，應(yīng)先列出不同進(jìn)樣系統(tǒng)的優(yōu)缺點(diǎn)，經(jīng)比較后再最終確定。